Das Landgericht Hanau hat mit Urteil vom 5. November 2025 entschieden, dass ein Mobilfunkanbieter zeitlich befristete Online-Angebote nicht wiederholt als „Aktion“ mit Countdown bewerben darf.
„LG Hanau: Irreführende Online-Werbung mit Countdown wettbewerbswidrig“ weiterlesen
Das Landgericht Frankfurt am Main hat mit Urteil vom 23. Oktober 2025 entschieden, dass ein Unternehmen seine Rabattaktionen mit festem Enddatum nicht nach Belieben verlängern darf, wenn zuvor ein konkretes Ablaufdatum beworben wurde.
Das Amtsgericht Düsseldorf hat mit Urteil vom 20. November 2025 entschieden, dass ein einfacher LinkedIn-Kontakt nicht das Recht begründet, dem anderen ungefragt Werbe-E-Mails zu senden.
„AG Düsseldorf: LinkedIn-Kontakt rechtfertigt keine Werbe-E-Mails“ weiterlesen
Das Landgericht Limburg hat mit Urteil vom 1. August 2025 entschieden, dass ein Autohaus Neuwagen online nicht ohne Angaben zu Kraftstoffverbrauch, CO?-Emissionen und CO?-Klasse bewerben darf.
„LG Limburg: Fehlende CO2-Angaben bei Online-Autowerbung / Definition des Neuwagens“ weiterlesen
Das Landgericht Köln hat mit Urteil vom 12. November 2025 entschieden, dass ein Fotograf und ein Ideengeber, der konkrete Vorgaben zur Gestaltung und zum Motiv eines Bildes macht, Miturheber eines Fotos sein können.
„LG Köln: Fotograf und Ideengeber können Miturheber an einem Foto sein“ weiterlesen
Das Verwaltungsgericht Hamburg hat mit Urteil vom 15. Dezember 2025 entschieden, dass ein Schüler auch ohne ausdrückliches Verbot von KI-Anwendungen wie ChatGPT bei Prüfungen nicht auf diese zurückgreifen darf.
Das Landgericht Darmstadt hat mit Urteil vom 10. November 2025 entschieden, dass einem gerichtlichen Sachverständigen keine Vergütung zusteht, wenn er ein Gutachten unter erheblichen Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) erstellt, ohne dies offenzulegen.
„LG Darmstadt: keine Vergütung für mit KI erstelltes Sachverständigengutachten“ weiterlesen
Das Landgericht Lüneburg hat mit Urteil vom 18. September 2025 entschieden, dass ein Fruchtsaft nicht mit dem Begriff „Immunkraft“ beworben werden darf, da dies eine unzulässige Gesundheitswerbung darstellt.
„LG Lüneburg: Werbung mit „Immunkraft“ für Fruchtsaft wettbewerbswidrig“ weiterlesen
Das Oberlandesgerichts Düsseldorf hat mit Urteil vom 18. Dezember 2025 einem Dienstleistungsunternehmen untersagt, in Prospekten eines Lebensmitteldiscounters mit einer prozentualen Preisermäßigung zu werben, wenn sich die Ermäßigung nicht auf den niedrigsten Gesamtpreis der letzten 30 Tage, sondern auf eine unverbindliche Preisempfehlung (UVP) des Herstellers bezieht.
„OLG Düsseldorf: Irreführende UVP-Preisermäßigungswerbung“ weiterlesen
Das Oberlandesgerichts Düsseldorf hat mit Urteil vom 4. Dezember 2025 entschieden, dass die Eurowings GmbH bei Online-Flugbuchungen nicht irreführend über CO2-Kompensationen werben darf.
„OLG Düsseldorf: Irreführende Eurowings-Werbung mit CO2-Kompensation bei Flugreisen“ weiterlesen
