LG Stuttgart: Werbung mit "Bester Preis" und "Bestmöglichem Preis" ist kerngleicher Online-Wettbewerbsverstoß
AG München: 500 Euro Schadensersatz für unerlaubte Online-Nutzung von Illustrationen
LG Hamburg: Rechtsmissbrauch bei Anspruch gegen Bewertungsportal, wenn Bewertender bekannt ist
LG München I: Werbung mit "Architekt" / "Landschaftsarchitekt" irreführend, wenn nur Innenarchitektin beschäftigt
LG Fulda: Online-Portal mit widersprüchlichen Netto- und Brutto-Preisen handelt irreführend
OLG Köln: Einschränkung des fliegenden Gerichtsstands gilt nicht für jede Online-Werbung
LG Bochum: Versandkosten müssen in Google-Anzeigen angegeben werden
BGH: Werbung mit Preisermäßigung ohne klare Angabe des bisherigen Preises wettbewerbswidrig
KG Berlin: Doch kein Zwang zur Nutzung des Notice-und Take-Down-Meldeverfahrens
OLG Frankfurt a.M.: Instagram-Werbung für Schönheits-OPs mit Vorher-Nachher-Bildern wettbewerbswidrig
